作曲家ヨーゼフ・ハイドンの作品のCD、LP、映像などを収集しレビューしています。膨大なハイドンの作品から名盤、名演奏を紹介します。

ルネ・ヤーコプスの天地創造

2
0
昨日温泉ネタでお茶を濁したので、やはり週末には大物を取り上げざるを得ません。

JacobsCreation.jpg
HMV ONLINE / amazon / TOWER RECORDS

ルネ・ヤーコプスが四季から5年を経て録音した快心の作とのふれこみ。
おそらく、事前のふれこみでは古楽器の天地創造の決定盤との誉れ高いものです。果たしてその地位を得ることが出来るのでしょうか。

録音は2009年1月のベルリンのテルデックスタジオ。
ソロは3名の配置。ソプラノはユリア・クライター、テノールはマクシミリアン・シュミット、バスはヨハネス・ヴァイザー、オケはいつものフライブルク・バロックオーケストラ、合唱はRIAS室内合唱団。

演奏は少人数の古楽器オケによる室内楽的な緊密な演奏。スケール感よりはキビキビとした進行にヤーコプスの主眼がおかれているように聴こえます。
ハイドンの最高傑作である天地創造の構造をスケールではなくタイトでかつ俊敏なオーケストラで聴かせようと言うコンセプトと受け取りました。
それゆえ冒頭の展開も第一部のクライマックスもスケール感を誇示することはなく、むしろ秩序を維持したままオケの限界のだいぶ手前で表現を留めている印象と感じました。
これが、良くもこの演奏の善し悪しの大きな鍵を握る大きな特徴になってます。

演奏はダイナミックレンジを切り詰め、旋律と限られたアクセントの範囲で旋律にメリハリを付けていくような展開。歌は若々しく、それぞれの歌手の最善の選択を感じることが出来ます。逆に歌に個性を感じるような演奏ではなく、完全にオーケストラの一部になっています。

聴き所はといえば、結局のところヤーコプスのコントロールということになりますが、歌とコーラスとオケとを旨くつないでいく、緊密な構成と言うところでしょう。弱音部分のコントロールは一級品ですが、スケール感がそこそこなため、迫力は今ひとつ。
事前の期待が大きかった分、普通の演奏という風にとられてしまうところがあるのは否めません。

古楽器の天地創造という視点からも、当ブログで高く評価した、クリスティと比較すれば、クリスティに軍配を上げざるを得ません。古楽器ではありませんが、最近絶賛のノリントン、そして演奏史上に燦然と輝くカラヤン盤などと比べても、あえてこの演奏を選ぶというべきインパクトは感じません。

四季では、ヤーコプス盤の位置づけは非常に高いものであったことを考えると、やはりこのアルバム、期待通りの出来ではないと思います。

評価は[+++]。すでに所有盤リストに記載してあるままであります。
関連記事

2 Comments

There are no comments yet.

ライムンド

No title

Daisyさんこんばんは。実はヤーコブスのヘンデル・メサイアをこの記事の頃からちょくちょく聴いていましたが、演奏の傾向が天地創造と同じなので記事にしても重なりそうで、後日にまわしました。ついでにメサイアも、クリスティ盤をよく聴いており、カーナビのHDに入れていました。チェンバロの音が特徴的で、面白いと思いますが確かにこのスタイルで天地創造はちょっと異質かもしれないと思いました。ハルモニアムンディで録音はきれいだと思いました。それにしても、制作側が新たに企画する新譜・新録音はどうしても古楽器に偏る傾向ですね。

  • 2010/07/08 (Thu) 23:22
  • REPLY

Daisy

ヤーコブス

ライムンドさん、いつもコメントありがとうございます。私もたまにはハイドン以外の曲でもとりあげようかなどと考えているときに、ロ短調ミサのコルボの最新盤とか、マーラーのテンシュテットのライブ盤なんかも考えていたんですが、ふと見るとライムンドさんが取り上げてたりして、思いとどまったりしてました(笑)。
じつはラ・フォルジュルネのバッハの年に、コルボのロ短調を聴き、いたく感激し、その後すぐにコルボの最新盤を手に入れました。ただ、ライブの感動はCDの音とはまた次元のちがうもの。それだけライブは良かったんですね。コルボを見直すいい刺激になりました。
さて、ヤーコブスですが、四季はかなりのものでしたので、期待が大きすぎたのかもしれません。古楽器隆盛の昨今ですが、天地創造はラトルとベルリンフィルとか、ヤンソンスとバイエルン放送響とか、ないと思いますが、アバドとルツェルンとかのライブ盤なんかを期待してます。
それから、ハンス=マルティン・シュナイト盤は未聴なので、今度手に入れようと思ってます。今後ともよろしくお願いします。

  • 2010/07/09 (Fri) 00:10
  • REPLY